簡單藝評

人們看待藝術，就只有兩種態度︰不是過於神化，就是過於簡化。

例如藝術家，一聽這個稱號就知道這個人深不可測，經常做古怪的事情，外表更是脫離群眾，如果他來我公司見工，一定不會聘用，而萬一他做甚麼就像忽然在西洋菜街路中心擺酒，他都會稱之為藝術。這就是神化。「太高深了」「太難明了」「無法溝通」之類。

又例如藝術課，每一次參加這些工作坊、課堂之類，我都會覺得失望，因為導師總是說「藝術就是隨手隨心、生活一部份」。這些說話不是錯，在某些角度與情況而言也許是真實，但對於大多數認真琢磨並追求卓越的藝術家來說，這就是過於簡化。畢竟就像畫一幅畫，要畫得「隨心」，本來就是先有高技巧，然後還要超越技巧的事。

所以香港難成就鋼琴家。香港是學琴之都，十個家長裏有六七個都要求子女學琴，到了八級便出來教琴，繼續吹脹整個學琴泡沫。這麼多人學琴，這麼多人教琴，但說到鋼琴家、鋼琴藝術，對不起，太深奧了，你問，朗朗有甚麼了不起？不知道，總之很厲害。既然做鋼琴家是這麼一件艱深非人類的事，鋼琴藝術又是要躲在大會堂的小圈子遊戲，為甚麼還要學琴？家長說︰陶冶性情。到底是神化，或是簡化？抑或兩者皆是？

我可以斷言，任何家長都會覺得自己的子女，是有繪畫天份的，所以繪畫班一度是課外活動的王者。孩子們都喜歡繪畫，因為繪畫是很本能的東西，亦很expressive，繪畫的物料又很便宜，隨手就拿得起，加上家長們根本沒有辨別繪畫水準的能力，所以他們就一窩蜂送子女學畫畫。

而發展到後來，大家都知道結局了︰大多數小孩其實沒有繪畫天份與耐性，而剩低的就因為要集中學業，所以放棄，到最後沒有誰當了畫家。最重要是，他們從來沒有培養出對繪畫的真正興趣與樂趣，到了最後，連欣賞別人畫作的能力都失去。繪畫在香港總是早夭的。

既不是太深奧，亦不會太簡單，我一直相信，藝術的起點就是對它的認識、學習與鍛練，然後藝術家的境界從來都不是無法理解，只不過是我們未曾認真了解過。一如很多人隨口就說得出幾個著名的足球員，然後評說他們球技如何如何，有了認識，就能夠理解，即使不可能每個人都做足球員，但睇波就個個都可以學。

也因此我一直想試著在《車窗望》寫點甚麼，使藝術還原它本身可閱讀的一面，就例如雕刻，任何人都能夠經過練習、建立興趣、磨練技巧，最後既能雕出好東西，亦能明白佳作之為佳作的意思。這裏面，既沒有太奧妙的大師，亦不是太隨意的垃圾裝飾品。

The Nok