《父子》，好看，不好看

(圖片來源)

看了郭富城的《父子》。大概有人想問︰「好唔好睇？」但我相信你不會有興趣問，假如你和我一樣，有個類似的父親；當然，從來有沒有類似的父親，這種「好/不好看」的問題，都不值得去問，這麼簡單就總結掉一套兩小時的電影，和背後以百日計的製作付出，很低水準。

硬是要說，那麼電影肯定是不好看的，因為用兩個小時去看兩個令人氣憤的男性，怎麼說都不是快樂的事。

郭富城，誰人都看得出他只是個拒絕長大的小男孩，單細胞、不反省、反覆無常、性格懦弱，作為一個人已經不合格，更遑論那丈夫或父親的身份。這種敗類人渣見得多，真正叫人氣憤是那種毫不徹底的性格，耍壞，壞不透，求好，做不到，一邊看一邊我們會想，你要嘛痛痛快快做個壞蛋，要嘛痛悔前非變做好人，但郭富城就是高不成低不就，只是慢慢沉淪，一事無成。

吳景滔，作為兒子在電影裏似是受害者，大抵有人會同情他，特別是慘被母親楊采妮拋棄後，還要淪為小偷，更只是父親的工具，從來沒有被重視過。然後，當他去到母親的新居，親臨那截然不同的優渥環境，就算盲的人都知道楊采妮活得比過去好得太多，而這時候，這個兒子，卻是叫母親「回去」父親身邊，這麼一切都明白了︰吳景滔與父親一樣，女人只是附屬品，一切以自己的快樂為中心，更是父親下的斯德哥爾摩症候群患者，不值可憐。

真正的大團圓本應該是兒子離開父親，好好做人，由他自己沉淪，跟母親過一個正常的人生，但這兒子卻做了錯誤選擇。所以幸好，楊采妮，三個主角唯一做得對的人，徹底跟過去說再見，即使再見兒子，都不過是表面上說說「跟我吧」，沒有執著，最後得到幸福結局，是勝利者。反正就算她「回到」郭富城身邊，只不過是繼續縱容一件垃圾。

其實兩個男角的壞結局，自己找來，為甚麼要感到不快？因為他們和普通人太相似了，我們身邊的人，盡是這些性格，不高不低，做錯了不會認，認了不會改，改了又改錯，這就是絕大多數人的寫照；最最不快就是，我們自己不多不少都沾染了這些性格，還替自己開脫說，這種生活還不錯，然後想把有決心找到幸福的人拖下水。這麼寫實的故事，這樣赤裸裸的一面鏡子，你說，怎麼能夠說為「好看」？

電影在郭富城投河的時候就已經結束了，那個甚麼兒子長大後想找回爸爸，又如何如何的，是多餘的，是寫給那些「大團圓結局情意結」的人看，因為故事早就足夠完整。至於那些focus 甚麼與楊采妮或林熙蕾激情畫面的人，對，你自己睇AV睇飽吧，不要說自己在看電影。

我的父親替自己開脫的藉口是︰「當你做人阿爸，你就會明白。」現在我也為人父親了，依然都是當年那一個想法，要明白一件事，不必等到自己成為阿爸就可以明白；會有如我父親一樣想法的人，這就是他們那種結局的原因。

The Nok