空白的慰藉

如果你有讀過《哲學的慰藉》，就能夠明白原來理性是可以安慰心靈，即使這個世界充滿荒謬，而你正遭遇挫折、被人厭棄、失戀、人生不成功等，卻可以透過理性，去了解事情的本質，堅定自己的信念，甚至豁達面對逆境，因為這一切都已經在你的預料之中。

就例如身邊很多人會質疑你的決定，不要因此而害怕，不要就這樣便感到沮喪，只要好好地審視自己的決定，是否已經得到理性的肯定，因為人們的說話，會根據社會的傳統、迷信甚至只是權威而改變，但唯獨理性的決定能夠擺脫偏見，替你作出正確的選擇。也因此，你的決定是不是正確，從來都不取決於支持你的人數。固然少人支持並不代表你是正確，但至少你可以在處於弱勢時，仍然保持堅定。

又或者你感到生活很不順心，賺的錢不夠，地位不夠高，透過理性你就會明白，其實你生活快樂的根源並不是財富，而你現在不夠愉快，只是來自這個世界狹隘的價值觀所施加的壓力，一旦你了解到人類快樂的真正本質，就可以豁然開朗，甚至能堅持那些正確，卻不能致富的價值觀。

至於失戀，每一個失戀的人或多或少都會成為一個哲學家，因為他將會不停思考，到底甚麼是愛，而為甚麼愛是那麼一種不講道理、沒有情由的東西，甚至乎那個完全不適合你的人，竟會讓你愛得死去活來，不能自拔，愛情能帶給你幸福原來是一種錯覺。也許理性不能夠代替愛情的興奮，但它可以指引你投身合適的環境，讓你更成熟地選擇共同生活的對象，避免重蹈覆轍。

哲學當然從來都不是主流，而且理性思考本來就非常困難，看起來，似乎盡是有緣人才能夠讀哲學，因為好像只有愛思考的人才喜歡哲學，這就似是命中註定了會讀哲學的人，和不可能讀哲學的人。這樣，理性與不理性的洪溝就更明顯。

不過，也許哲學的本質都是離群的，因為一大班人都是唸哲學的話，就會喜歡對事物作出形而上的理解，例如都愛總結出工作的道理、做人的道理和溝通的道理之類。簡單說就是將大量不同的實務，抽出共同之處，然後作出分析。而這一切最基本的，就是先要有一大堆實務。所以如果一大班人都是教思考方法，但沒有人平時在進行一般工作，所謂思考方法就一點實例都欠奉，談話就無法推展。

所以，哲學的慰藉並不適用於生活蒼白空洞的人，一個每天都是懶在床上或是打無聊遊戲機的人，是沒有哲學或是理性的話適合他們，因為沒有內容的地方，是無法歸納出任何法則。如果有，那就是無病呻吟，好像網上大量的日記，「人生」「夢想」「存在」都是他們的口頭禪，但裏頭你會發現一無所有。

The Nok