(一)
「搞笑」是所有男性的必修科，三十歲以前就必定要學習好幾個笑話，能夠在宴會飯局或是閒聊之中逗大家一下，才可以稱為擁有健全的社交能力。即使三十歲以後的男人，大多數就只有同一系列笑話，講完又講，但畢竟也算是一種生存之道，值得敷衍。
關於幽默感，在大學甚至會開一科來專門研究，因為這件事實在太詭異。千萬年以來，數之不盡的人，尤其是男人，都希望搏紅顏一笑，甚至用搞笑來搵食，因為幽默正是一個不解之謎，還未有人能夠準確說出令人發笑的要素究竟是甚麼。
單單是幽默感已經有太多種，例如周星馳、黃子華、Simpsons、Mr. Bean、陶傑、林狗、森美，有所謂無厘頭式、反思式、諷刺式、身體語言式，有些單單是出現、講句話、做個表情已經好好笑，有些靠精警隱晦的對白和punchline，有一些就靠急才做押韻、用聯想和黃色材料，還有一些就像朋友們圍來起鬨胡鬧，百貨應百客。
(二)
至於為甚麼太少女性笑匠，卻是另一個故事。不單止太少出色的喜劇女演員，連唱獨角戲都能搞笑的女星，或是文章辛辣惹笑的女作家也沒有，而且僅僅是圍繞身邊，會在聚會時連珠對應鬼馬爆笑對白的朋友，亦極少是女性。這個現象該怎樣解釋？女性日常不需要逗男性笑、女性天生就不擅於搞笑、還是這笑話的極致通通是黃色的，所以只有男性喜歡講？
(三)
有些人說我的講座笑就幾好笑，但重點不太清楚，也許因為像一個表演，多過一場教育講座。事實上我很懷疑到底學生們，有沒有一點點理解或記得講者任何的說教，因為每一個人最記得的，其實都只有自己的意見，亦即是只會記得自己早已認同的東西，而悶就代表沒興趣，沒興趣的事誰會想去同意？
為甚麼周星馳和黃子華的話那麼入腦，正是因為好笑，好笑就自然會認同，認同就自然會記得，而且更加要記得，因為原來自己的想法，可以用這種有趣的方式表達，這就是我們自戀的一種表現形態。只有令人笑，一句說話才能夠進入人的腦和心。
(四)
有一種笑叫做嘲笑，就是這種笑，令世界上太多值得做的事，都沒有人再做了。有些事情就如同愚公移山，又像信仰一樣，嘲笑吧，因為真正有貢獻的人，從來都不是嘲諷者。
The Nok
沒有留言:
張貼留言