暑假快到了，每年都有人投訴，香港的家長實在做過了火，每一天都排滿密密麻麻的行程，星期一游水，星期二學畫，星期三單簧管，星期四英文班……過兩星期還要去英國遊學，每一日都是比正常上學還要密集的課堂，幾乎可以說「暑假沒了」，除了上課還是上課，是一個沒有「閒」的假期。很多人批評，這就是剝削了孩子的童年，回想自己的暑假可以悠閒地過，多好。
套一句AV對白︰口裏說不，身體卻很誠實。很多未做過父母的年輕人，都會加入這個批評行列，認為父母把子女當作學習機器，最終只會反過來限制了他們的發展，童年一旦喪失了，後果就可大可小。不過，這些人成為父母之後，自然就會改變立場，成為他們原先所批判的對象，一樣替子女排滿密麻麻的行程。這是否叫做覺悟？
說起來，很多人對現在的小孩子很不滿。沒錯，他們不是懂得彈琴，就一定曉芭蕾舞，但通通都是沒禮貌和不尊重別人、自我中心、而且沒有童真，還擺著一副成年人的臭臉，這種死小孩長大後還得了？不過，只要細心想一想，我們自己有哪一個，不曾是一個死小孩？公道點說，這批我們認定「家長造成的沒童年小孩」，長大後，會和我們差得遠嗎？
關於喪失童年的說法，很多時都是第三者所作的判斷，當時人自己怎樣理解自己的童年呢？其實大多數是「不記得」，至於自己有甚麼良好特質，是來自於童年時期，亦不太清楚。所謂童年，很多時對成年人來說，只是一段段零碎的記憶；而且每個人自己是小孩子時，其實都會一直認為自己的決定都是正確的、成熟的，不會真心認為自己正在童年當中。
這樣說來，童年實在是一種空洞的概念，不清楚它的內容，不知道它的實效，但我們竟然輕易就拿來否定父母們的付出和期望，並且認為一個有閒的暑假才是童年。試問，一個小孩子在無所事事的暑假，時間會拿來做甚麼？豐富了他的童年麼？作為成年人的自己，回憶起多年來暑假只不過都在看卡通片，沒有成就過甚麼事，後悔如果當年有學點甚麼，今日就會有些不一樣；所以難怪父母都替子女填滿假期，以免他們重覆自己的遺憾。
至於怪責父母們逼自己彈琴練琴，於是限制了自己成為鋼琴老師的人啊，其實想清楚，每個人選擇自己的職業時，不都是拿自己的歷史作為重要參考嗎？我擅長甚麼、我學過甚麼、我喜歡甚麼，其實都來自我們的過去，不過現在的年青人，只是拿三年的大學本科就決定了自己的前途而矣，以前的人就以整個家族作為一個人的定位。 千百年來，一直如是，一個前半生甚麼都不是的人，也許後半生一樣都甚麼也不是。
作為父母，把重要的東西傳承給子女，已經是基本責任及目的，問題在於甚麼東西才是真正重要的。對於已經踏入社會的我們來說，尤其是屬於貧窮的一群人，如果有豐厚的遺產(錢)當然是很理想；不過始終還有錢所不能解決，或是錢以外的東西，兼且有可能比大量的現金更有價值 (因為可能會賺更大量的現金)，例如意志力、專門技能、品格、人脈和知識等。
也因此，父母實在有太多東西想給子女了，而且甚麼才是最好的又很難有共識，唯有出錢請專家代為解答，所以一個又一個的playground 越開越貴，但越來越多人參加。怪責別人之前，不如想一想自己的父母給了自己甚麼，然後自己又希望把甚麼交給下一代呢？
The Nok
沒有留言:
張貼留言