隨筆雜念

我曾經有一段時間認為，萬一家裏發生火災，只能夠帶一樣東西離開的話，我可能就會把電腦拿走。原因就是實在有太多工作、太多回憶放在裏面了，有一些失去了的話就補救不了的資料，例如大量的合照和文章，即使能夠用光碟備份，我也盡可能都儲存在電腦裏，好像只要時時都存在身邊，就不會消失。

不過後來又有點不同，因為自從有了facebook和網上日誌之後，發現備份的需要改變了。當然因為網上的資源近乎無限而且又方便，upload和分享只不過是舉手之勞，儲滿一疊疊的光碟用作備份的年代很快就會過去，所以通通都放上互聯網之後，電腦也不過是瀏覽工具。

但更重要的，不單是互聯網改變了我們儲存的習慣，更重要是它那分享的本質，改變我們儲存的需要。即是說，以前我們收藏東西，是因為它對自己的記憶很重要，現在我們存在網上，是因為它對我在別人面前的構成是很重要。例如一個新朋友，如果沒有facebook、沒有blog、沒有msn，我們便好像不太認識他，他在我們的心裏的形象便會模糊，或是如互聯網前的時代一樣，是局限於特定場所的關係，脫離那個地方便成為不相干的人，例如上司和顧客。

所以很多人拒絕add 上司和顧客，因為那就會打破那限定的關係，而是互相分享大家的「存在」(簡單說，就是個人資料、感受、生活照片和歷史)，然後成為朋友。

甚麼是「我」？以前就是一疊疊相簿，細訴幾十年來是如何活過來、去過甚麼地方、見過甚麼人，那就是我存在的證明。現在呢？就是一個又一個網上的連結、對話記錄、分享的相片和當中的comment、朋友的清單和關係，也因此，現在最重要的不是備份相片，而是保存好你的account和密碼。簡單講，就是世界變。

XXX

因為留意到一些疏忽照顧子女的案件，便跟朋友說起，如果做醫生要考牌、做司機要考牌，因為都涉及操作複雜工具的技術，兼且運作時會影響人命，那麼生兒育女又為甚麼不需要考牌呢？隨便一對男女，高興起來便可以生一個、兩個甚至幾多個都可以，然後隨意教育，甚至虐待，這種影響更可能延至三、四代，涉及幾十條生命。為甚麼成為父母是可以如此輕率？

退一萬步，同時考量過收入問題、學歷問題或是意外問題，生兒育女之前強制接受一個教育課程，至少能有一個思考養育兒女的機會，被人提醒有子女之後將會預見的困難，及提供一定的處理方法，這不是最低限度實際地幫助得到那些未出生子女嗎？

我們不能選擇父母，甚至無法避免受到父母虐待，但這種不幸，作為旁觀者實在大可以協助減輕痛苦，甚麼事都訴諸所謂「生育是自然而然」，不如連車牌都自然一人一個吧。

The Nok