閒談是一種學問，雖然很多人不齒於把時間用在討論不切實際的說話，認為既然時間是寶貴的，青春是短暫的，閒談是無用的，盡可能利用僅有的空間，做一些有意義的大事，才能夠稱為有用的人。這種想法與討論「哲學之用」實在有了一點點相似，所以我們大可以認為「閒」其實就是一種人生態度和哲學，追求閒適本身就具有意義，暫且能夠替閒談找一個理由。
無論怎樣，想要閒談也不是這麼簡單，不管是興趣相近還是相異，要打開話題可能就先要打一場心理戰︰興趣相近的話，大有可能會講出對方早已知道的事實，要是見解平庸，也許兩三句後就無以為繼，尷尬收場，即使有獨到的想法，也不見得對方能夠放低既定成見，分享你的心得；如果興趣相異，自己的對白就可能令對方倍感無聊，越是講得精彩，對方越難出現共鳴，就像精英白領OL遇上電車男，根本就沒有交集的餘地。
因為遇上重要的人，希望可以製造良好印象，就努力思考該說的話，於是難免一番心理戰，但越想就越覺得困難，一場出色又可持續的閒談並不簡單。
除了天氣的問題之外，還有甚麼選擇？天氣之所以是閒談的王者，當然在於無論好天壞天都能夠說一通，而且無一例外，所有人的心情都會受到影響，當然更重要的是，沒有誰會與一個喜愛雨天的人誓不兩立，因為無論大家怎樣說都好，天氣會如何變化依然不是人力所能控制，一切都只不過是說了就算。
天氣之後又能怎樣呢？也許討論語言會是一個不錯的選擇，例如問「母雷公咁遠，即係有幾遠？」反思習慣是一件有趣的事情，大家都這樣說這樣做，萬一認真去問點解，就實在有夠討論空間，也因為這是共同體驗和習慣，不但有共鳴，而且不會有衝突。唯一問題是，忽然提起這個問題，然後傻笑的話，肯定會被人歧視。
回到母雷公的問題，如果你問她 (雖然有母又有公，但我暫信這是一個女人) 到底有多遠，也許就會聯想到，可能「老蓮咁遠」會更加遠。
這種例子有太多，「雞乸咁大隻字，即係有幾大？」「呢個問題唔駛問阿桂都知啦，但邊個係阿桂呢？」「膝頭哥幾時食過辣椒醬？」如果你覺得有趣，真的不妨用作閒談的材料，因為這是一種觀察力的表現，就如同看見別人的良好習慣和優點，然後加以欣賞和讚美，是討好別人的最佳示範。
要注意的兩個問題如下︰首先，這些問題在yahoo知識已經有很多人問過，在網上隨便也找得到答案，只是看有沒有人無聊得會找尋並記住而矣；第二，有些語言已經過時，例如「膝頭哥唔食辣椒醬」絕對是曾江時代的對白，現在的「O晒嘴」或是「超低能」都沒有拿出來討論的內涵，語言也許如一些專家所言，走向平面而淺薄。多可惜。
The Nok
無論怎樣，想要閒談也不是這麼簡單，不管是興趣相近還是相異，要打開話題可能就先要打一場心理戰︰興趣相近的話，大有可能會講出對方早已知道的事實，要是見解平庸，也許兩三句後就無以為繼，尷尬收場，即使有獨到的想法，也不見得對方能夠放低既定成見，分享你的心得；如果興趣相異，自己的對白就可能令對方倍感無聊，越是講得精彩，對方越難出現共鳴，就像精英白領OL遇上電車男，根本就沒有交集的餘地。
因為遇上重要的人，希望可以製造良好印象，就努力思考該說的話，於是難免一番心理戰，但越想就越覺得困難，一場出色又可持續的閒談並不簡單。
除了天氣的問題之外，還有甚麼選擇？天氣之所以是閒談的王者，當然在於無論好天壞天都能夠說一通，而且無一例外，所有人的心情都會受到影響，當然更重要的是，沒有誰會與一個喜愛雨天的人誓不兩立，因為無論大家怎樣說都好，天氣會如何變化依然不是人力所能控制，一切都只不過是說了就算。
天氣之後又能怎樣呢？也許討論語言會是一個不錯的選擇，例如問「母雷公咁遠，即係有幾遠？」反思習慣是一件有趣的事情，大家都這樣說這樣做，萬一認真去問點解，就實在有夠討論空間，也因為這是共同體驗和習慣，不但有共鳴，而且不會有衝突。唯一問題是，忽然提起這個問題，然後傻笑的話，肯定會被人歧視。
回到母雷公的問題，如果你問她 (雖然有母又有公，但我暫信這是一個女人) 到底有多遠，也許就會聯想到，可能「老蓮咁遠」會更加遠。
這種例子有太多，「雞乸咁大隻字，即係有幾大？」「呢個問題唔駛問阿桂都知啦，但邊個係阿桂呢？」「膝頭哥幾時食過辣椒醬？」如果你覺得有趣，真的不妨用作閒談的材料，因為這是一種觀察力的表現，就如同看見別人的良好習慣和優點，然後加以欣賞和讚美，是討好別人的最佳示範。
要注意的兩個問題如下︰首先，這些問題在yahoo知識已經有很多人問過，在網上隨便也找得到答案，只是看有沒有人無聊得會找尋並記住而矣；第二，有些語言已經過時，例如「膝頭哥唔食辣椒醬」絕對是曾江時代的對白，現在的「O晒嘴」或是「超低能」都沒有拿出來討論的內涵，語言也許如一些專家所言，走向平面而淺薄。多可惜。
The Nok
沒有留言:
張貼留言