計算名場面

每一套經典，都必須要有一個名場面。

就像Terminator中阿諾的那一句 "I will be back"，沒有那一幕，就不是經典；又像男兒當入樽裏，三井跪在地哭著說「好想打籃球」；又像楊過苦等十六載，約定之日一夜白頭，悲痛縱身一跳；沒有名場面，就不算為經典，因為即使我們忘記一切，這一幕依然把全個故事濃縮為一個永恆的片段，一直傳流，成為經典星河中的一顆金光。

沒有名場面的故事實在太可憐了，因為他們就像是沒有面孔的人，該怎麼記起？怎麼都記不起。就算是喜愛惡搞別人作品的電影，都會變得老鼠拉龜；無論你有多麼討厭王家衛，但至少他的電影總是有面孔的，每一次周星馳拿他的作品來開玩笑，大家都會認得出。

無獨有偶，大多數名場面，都是一些對白，例如 "Run, Forrest run" 、「曾經有一份至真既感情係我面前…」、「你已經死了」，如果我們記得那些台詞，就會記得那些場面，沒有台詞，就難以記起。這個情況，是否一如那些K歌，能唱易唱的才算是歌，才能夠流行，不能唱的只能算為曲，是小眾的，是難以欣賞的，至少在香港是這樣，LadyGaga的是舞曲，不是K歌。

這樣說來，設計對白的人才是一套經典的作者，場面很好，動作很好，甚至有人會認為一套電影就等如一套動作，震撼人心的亦往往是浩大場面，但最後最後，能夠留在人類心中的，洗盡鉛華，依然是那不朽名句，口耳相傳，在反覆歷練之中成為經典，就算那套電影已經亡佚，就算那個故事已經忘卻，就算那份情懷早已消逝。

報紙專欄提過，在香港做寫劇本的，收入很微薄，一套電影劇本下來可能只分到兩、三萬元，相比起電影明星的幾百萬片酬，這份收入算得上連尊嚴都沒有。而且，收入已經少，起貨卻很急，難怪很多人批評，香港電影的故事自相矛盾、反智、低俗、對白無聊，到底是水準低所以只值此價錢，還是創作人將貨就價呢？不得而知。

但假如創作人、導演希望在作品裏加入一兩句有心插柳的精彩對白，應該怎樣做？到底經典，是一次神來之筆，還是一番精心計算？如果經典是可以計算出來，那條公式又是怎樣製造的呢？所謂「人生有幾多個十年」、「三年又三年」來自哪裏？

回想自己的過去，可曾有過任何精彩的對白呢？也許沒有，因為我們都是在合理的地方，做合理的事，說合理的話，遇上不合理的情況，只會合理地感到洩氣，合理地抱怨，合理地失敗。有多久我們沒有忘記困難，只專注追求成功？有多久我們沒有輕視挫折，擁抱著唯一的希望？只有不放棄自己身處的現實位置、努力創造奇跡的人，才能夠講真對白，造名場面，然後昇華成為經典。

The Nok