歧視小數族人

香港小數族裔的權益，是典型的社運題目，幾乎每一個參與大學學生會的人，或多或少會聽過有關討論、知道某些專家的意見，是大學生了解香港社會的必修課，沒聽過這題目，就不算為認識所謂大學生的社會責任。這個議題有如此定位，並不是它很重要而且普遍，相反，在正規的課堂和校園生活裏，它是不存在的。

嚴格來說，香港是沒有小數族裔，就算有，都在重慶大廈裏。就是這種背境，認識香港的小數族裔，才會成為大學生的啟蒙課，不像外國，種族衝突是自幼稚園便已開始的生活，討厭異族是從孩提便需要經歷的情緒體驗。在香港，沒有外族，只有新移民。

也許如此，我們對小數族裔受到歧視的反應，最為純粹，例如「他們既然都是香港人，自然應該得到香港人相同的權益啊。」不像我們對新移民所持有的複雜心情，例如聽見又一個內地婦來港後才發現丈夫住公屋、靠綜援，有手有腳卻寧願生多兩個，還一邊抱怨政府援助不足，生活壓力太大，有錢卻用來北上揼骨或是去泰國旅行，相比之下，我們對小數族裔的反應最為純真，最人道，最事不關己。

但假如我們真的做了那些印度人的鄰居，他們身上有不同的氣味，他們的小孩子四處跑動，嘴裏喧鬧著意義不明的噪音，你想投訴卻恐懼於他們怪異的目光，不一樣的膚色，不一樣的瞳孔，不一樣的生活習慣，你忽然會想︰既然香港咁難撈，做咩仲要留係度？那一句「大家同是香港人，點解要受歧視」就會變成「既然覺得受歧視，點解仲要做香港人」。

事實上，為甚麼香港需要照顧小數族裔？那幾乎是不能問的問題，因為很種族主義。只要你設身處地，怎會不明白不是他們為甚麼要做香港人，而是他們根本就是香港人，從一開始他們就生於香港，然後還要被身邊的人質疑，為甚麼要留在這裏？對他們來說，這就是故鄉。

但事實遠非如此簡單，因為所謂香港人，並不等同於出生在香港的人。真實意義的香港人包含了一籃子的共享價值，例如對錢的敬仰、對效率的重視、對香港足球的愛恨、對六四和自由的執著，沒有這些就不能算為香港人。如果你問印度人︰「你支持平反六四嗎？」你叫他怎樣回答好？他要回答你，那些國內同胞真的很可憐啊，這樣嗎？

換句話說來，香港不優惠外族，也不鼓勵外族的繁衍，卻做到了消除種族衝突，也創造了最表面和諧的待客之道，除了外傭和實Q，所有外族都被視為遊客，真正以禮相待。想起來，那些一個國家兩大種族，紛爭不斷卻又勉強在一起，有甚麼好處呢？似乎把異己都通通趕出去，就像日本那種排外的地方，是最理想的世界，種族共融不如種族隔離。

事實又再一次不是如此簡單，因為歷史告訴我們，人類只要開始隔離異己，異己就會越來越多。今日我們排除新移民，明日就會排除社民連，然後就要排除討厭的同學和同事，最後這個世界上，看得順眼的就只有自己一個。

The Nok