感覺上，今年比較少質疑六四事件的新聞，沒有甚麼大學生、學者、議員跳出來提出這樣那樣的所謂個人看法，原因是甚麼呢？我始終不是政治專家，沒辦法歸納出甚麼內地開始解禁，所以手下都要先看看風聲；還是前幾年真理越辯越明，高層為免越描越黑，大家採取「留待公眾議決」的所謂軟著陸、低調化；又或碰巧換特首，大家害怕被清算云云。這些猜測我都不置可否。
不過已經二十幾年了，人們的耐性可以有多大？
這個耐性一方面當然是指集會人仕，數以萬計的人自發出席燭光晚會，沒有車船津貼，沒有蛇齋餅糉，沒有臨記的二百元日薪加飯盒，出鏡更加不可能多一百元之類，他們還可以出席幾多年？曾經有人擔憂，一年比一年少，事實上這個現象太正常。二十幾年，莫說記念遠在北京的一件事，有些人連老婆的生日都會忘記，或不想記起。
但耐性另一方面，亦是指那些除了悼念，還想實際地幹點事情的人，例如都已經十萬人出席集會了，為甚麼一個不承認六四的立法會和行政機關，還可以若無其事的繼續開會開工風花雪月，一方面在這裏官商勾結，另一方面繼續攀附大陸權貴？到底那些口號，是激勵人去爭取彰顯公義，還只是謀求一種心靈慰藉，讓自己覺得好歹有為民主出過分力？
會不會有一種可能性，是人們都把整件事神化了，變成一種信仰，類似於等待末日出現、天國降臨，信徒需要做及可以做的就是好好生活，然後靜靜等待？即是說，六四晚會的實際功能，是一種儀式，一種象徵，僅僅是表達出「我們記住了」，然後準備見證中國的變化。
變化會不會從天而降？民主會不會自然而然？大家心裏有數。毛澤東一句「革命不是請客吃飯」，明顯要流血的，所以大家希望把這個工作交給別人做，可不可以？可以，我們已經把工作交給了支聯會、民主黨和其他的泛民人仕，二十幾年了，結果如何？沒有人流血，當然，也沒有革命。
這樣下去中國是否沒有民主的一天？不，我認同韓寒的說法，中國還是會民主化的，但在那裏沒有香港的份，而到了中國民主化之後，香港也就會消失，因為中國全體人民不再需要香港。很可怕嗎？其實也不怕，香港，只是一個名字。
The Nok
沒有留言:
張貼留言