如果書本是一件商品，其價值就在於盛載著多少知識的話，那麼它是一件可悲的商品，因為知識都是無價的，從兩個角度來說都是。
無價，是無以評價，因為知識代表著人類智慧和經驗的累積，努力、天份加上機遇，背後的價值是難以計算，一旦計算，就像是侮辱了這些偉大的先行者，所以如果我們替知識分類，然後標籤上不同的價值，在本質上就是荒謬似的，試問我們從何判斷數學的價格，相比起歷史，是高還是低呢？
無價，也因為我們早已習慣了免費的知識，一句說話無論有多大啟發，一個概念無論有多超越時代，最後總會流傳到網上，到wiki，到youtube，然後，就是免費。有沒有人會為一句已經感動過的說話付費，然後再聽一次呢？恐怕沒有。
但事實就在眼前︰我們的而且確因為書本，因為知識，而慢慢累積起今日的智慧，建立起現在這個飽滿的自我，面對著書本這個啟蒙者師，我們怎能夠不恭恭敬敬，懷著感恩的心情去為它做點甚麼事呢？例如付費。
或者，書本原不是販賣知識，它其實是一位引導啟發的老師。
說起上來，閱讀是一件與別不同的事。我們時常用「經歷」來形容閱讀的感覺，例如我們相信閱讀一本書，會帶給讀者一次私人的經歷，這份經歷與看電影、電視甚至打機截然不同，因為閱讀的節奏和氣氛，是由讀者操控；更重要的是，閱讀對讀者充滿要求，它要求讀者與作者對話、思辯，它要求讀者理解文字的意思，及它額外的意思。如果要比喻的話，閱讀更像是一次「歷奇」，一場「探險」，只不過是精神上，而不是肉體上。
這麼說來，關於定價一本書，就不是探討知識值多少錢，而是評估一場經歷的價值是幾多，例如看一本偵探小說，裏頭的佈局、迷情和機智，到底有幾多樂趣，而這份樂趣對比起去一趟海洋公園又差幾遠。但我們明白這顯然會失敗，因為閱讀的樂趣，實在有太多程度依賴讀者的閱讀方式和能力，不像機動遊戲，讀者隨時都會放下書本，暫停閱讀；而更關鍵是，幾乎每一本書，都無法透過外表，就能夠讓人想像到閱讀時的樂趣。
封面？書名？也許是可以的，可以令人拿起書來，可以令人忍不住買下來，但是有幾多閱讀經驗，到最後能與它的封面和書名相稱呢？於是書價這個問題，最後唯有都交給書商和巿場，看作者能容忍最低幾多稿費，加以印刷和發行的支出，扣除後看能獲利多少，這就是一本書最現實的價格。這是它「真實」的價值嗎？我不知道，因為畢竟一套《蘇菲的世界》還不用五十元。
The Nok
沒有留言:
張貼留言