寫文章10式

早前去越南的時候，跟一個中學生談起將來，她說想當文字工作者，還問我要讀甚麼書好。當然我反過來問她，其實她為甚麼喜歡書寫，又喜歡寫甚麼之類。原來這位同學只是喜歡甚麼都抄、甚麼都寫，但沒有甚麼特別想法。於是我就說，文字只是載體，沒有內涵的話也沒甚麼意思，所以不如就讀一些能豐富人的看法與世界觀的科目，例如歷史、藝術、哲學之類。當然，沒內涵的人讀甚麼都沒內涵，反之亦然，但我沒有說出來。

比較令我在意的，是認識了不少很有內涵、很有想法的人，卻沒有動起筆來寫甚麼。一來沒有時間，而更重要是，他們不懂得怎樣寫。因為一個有想法的人，他們的腦中並不是直線的、順序的概念，而是一個龐大的網絡，充滿著大大小小的聯想與經驗，所以要寫成文字，變成可讀的文章時，就是正宗的「不知從何說起」。最後，往往就寫出又悶又不知所云的雜文，寫的痛苦，看的也痛苦，不如不寫。

這幾個關於寫文章的招式，看看會否有幫助︰

1) 誘導期望的標題

這一篇本來叫「如何寫出似模似樣的文章」，但故意改成為「寫文章10式」，因為這種「10大乜乜」的標題，很容易挑動一種「嚴選」「一個比一個厲害」的印象，讀者會被誘導出合理期待；另一個例如我以前寫「攝影道德，to be or not to be」，用經典的名句做起點，讀者自己就會製造預設期望，所以會比較用心讀。

而更重要是，這類題目，可以收窄自己的創作方向，離題有個限度，所謂有線的風箏才飛得遠。甚麼「論中西文化」「世界的未來」之類，算吧啦，好不好？

2) 說個有衝突點的故事

不少人閱讀時跟不上作者的想法，是因為他們本來就不知道作者想討論甚麼，或者作者想說的事情有甚麼值得去講，所以很快就放棄。事實上也如此，「阿媽係女人」之類的道理不用你花時間去講，要講就講一些「大家平常習慣了，但其實有問題的地方」，所以先用一個日常故事做起點最好不過。

3) 推論要層層遞進

大多數有想法的人，其實在腦海中已經對某些論題作了幾千次的自我辯論，因此一出口的時候，就是相當有份量有深度的看法，但放在文字裏是另一回事。因為讀者是空白的，他們本來就沒有你腦袋中的幾千次辯論，所以比較好的文章，總是先用群眾的想法開始，不斷結論，不斷推翻，再結論，再推翻，寫起來好像很重覆，但讀起來很爽。

4) 冷酷一點

不要太多感情元素，尤其是不要為了文章激情點，故意增加一些虛假的感覺，例如「誠品真是心靈的寄托之處啊」，一個沒深度的人這樣寫尚且不堪，一個有深度的人這樣寫，根本是折壽。冷酷，該句號就句號，最好看。

5) 學一點點文字修飾

甚麼盡量不要重覆詞彙、精簡句子、留意主動賓的配置、別中文英寫之類，這些很普通，講一些特別的︰量詞以動詞或擬聲詞代替。例如「一道彩虹」就用「一抹彩虹」，「一聲雷響」就用「一轟雷響」，字數不變，卻增值了很豐富的內涵，有點文學的味道，不適合推論，但你總會用得著的。

6) 加插外語

Well，其實香港人真的很喜歡忽然加一個半個英文字，anyway，這些都是沒有認知意義的廢話，但它還是有功能的，就是建立一種 (自以為) casual 而 well-educated 的形象。加插這些字眼，確實對文章立論沒有幫助，但對於演繹群眾心態上很有代入感。其他例如插入大陸用語，甚麼「裝B」「他媽的」之類，都有相類似價值，故意誇張、陌生，可以強化文章的氣氛。

7) 寫多幾種不同風格

文章很多形式，有些很擅於立體化的推論 (梁文道)，有些很擅於聯想式嘲諷 (陶傑)，試試每一種都學習，寫得多才會知道自己擅長甚麼。寫文章起初就像拉車上山，寫來寫去都牽動不了一車的想法，寫了一千篇之後，就會變成下山，坐著車子自己會衝前去。

完了。沒錯，所謂 10 式是假的。

The Nok