但我沒有這樣做。當日我打電話去問西九管理局，負責人聽了我的查詢之後，便去調查，在15分鐘後，就回電指因為剛剛換了保安公司，所以對方有誤會及未理解規則。海濱長廊一向要求「商業拍攝」須事先申請，而所謂商業拍攝是指拍電影之類的大型項目，即使是一般婚攝如果不影響別人，也會容許，更何況只是私人拍照。所以事件純粹誤會，並已馬上糾正。
他們還在電話感謝我的意見，並且作簡單致歉，及希望能與投訴人直接聯絡，解釋清楚。事件大概到這裏結束，沒有社會運動，沒有A1頭條，沒有網路公審。
是的，在這件事上，我進行了很直接的商討和調解，感覺上實在有點「建制派」的風格，事事講默契和通水，而不是最流行的三個字「推上報」。
忘記了從哪件事開始，每一個人都忽然覺得自己就是記者，是社會的監察員，事無大小都喜歡拍照、撰文、放上網，並且相信這是來自正義的感召，這種做法可以改變社會風氣，令做錯事的人反省，或至少得到應有懲罰。
但我更加相信，其實我不是記者，而是一個香港公民，我和對方，亦跟大多數香港人一樣，都會犯錯，並且知道對錯甚至願意改過。放上網可以改正歪風？不，互聯網普及十幾二十年了，大家看過這麼多次網路公審的過程及結局，還天真相信群眾都是理性聽取多方說辭，然後根據多份背境及心理報告、人證物證後，恰當地宣判及點到即止嗎？將對錯推向極致，把平凡的香港人打進極端的對立面，才是每次網路公審的最終結局。
公園的保安、上莊的大學生、購物的小港女，也許都會犯錯，做事不夠成熟，就和我一樣，但跟政府高官不同的是，他們本來就沒有超越常人的公權力，也沒領高薪厚職奉旨受到社會監察，再者我也不是公民社會的秘密警察。這個世界有更多方法，令普通人的生活更美好，每個人都可以有更好的形式，去教育年輕人，而非「大學生你去食屎啦」。
The Nok
沒有留言:
張貼留言