問出路

年輕人讀書當然會有很多問題想問，有些問得好，有些根本就不會想答，例如「讀XX科有甚麼出路？」這是垃圾問題的第一位。

問這個問題的人，通常處於幾種狀態，第一，就是正在讀或準備讀某些看起來有點玄的科目，例如甚麼「英語傳意及設計學系」，為甚麼要問？因為這些科目在名字上，沒有清楚說明是對應了甚麼專業。問題是，其實他們不知道，又會有誰知道？連身在教育體系內的學生都不知道，那麼誰又可以回答，那些身在體系外的老闆，誰會請一個英語傳意及設計學生？哪個老闆會願意花時間聆聽這些學生幾年來在讀甚麼？

或者，那些學生會以為，世界上有甚麼職業是專門為這科而開，神秘地，脫離巿場地，總之你一畢業，就會有個神秘老闆走來找你去那裏當優差。會這樣嗎？真是異想天開，可不可以自己打開報紙，上一上網，看看這個世界有誰會請這個「學系」的人做工？問「有沒有出路」的人，其實心裏早就知道沒有，但就是想某人答他「有」。

又或者，他們一廂情願的自行詮釋一個學系的意思，例如「英語傳意及設計學系」，是真的，三個人有三種理解方式︰(1) 是英語嘛，即是語文啦，應該可以做老師或編輯吧？ (2) 傳意，即是傳理系啦，就即是可以做記者和傳媒囉！ (3) 設計，肯定是做設計師啦，很好。不過因為名字有點複雜，所以呢，就要問清楚「出路」以聽自己想聽的答案，求個安心。但為甚麼不直接報英語、傳理和設計呢？成績不及。

總之，在這個情況之下問出路的人，就像找人問米，不是懶，就是蠢。

然後有一種，就是對哲學系、考古學系、人類學系好奇的人，注意，是好奇「學系」不是「學」，因為他們由頭到尾的潛台詞都是︰「用幾年時間讀了大學，不也是找不到甚麼工？」這種人的眼裏，找工作是讀書的唯一目標，如果找不到工，讀書就像進了迷宮出不來，這樣不如不要讀。對的，對這種人，答他︰「做麥當奴囉，我讀哲學就係為左高興，吹咩？」

其實甚麼學系都有出路，因為凡讀了大學的人，都可以做麥當奴，既然如此，就不必要再問。當然，有些人只能接受大學一如工廠，讀書就像倒模，造一顆鏍絲出來，就要找個地方鑽進去，他們無法想像何為「一個人」，因為他們本身就是一張廁紙，一條底褲，必須有它的功用。

最後是那些已經是專業的人，例如讀會計做會計，竟然會問「做會計有甚麼出路？」在大多數愚昧人仕眼中已經很有出路的人，到頭來發現工作艱辛，薪金不多，原來所謂出路就是成為工作奴隸，這麼辛苦擠進有出路的學科，然後再擠進出名的公司，最後做人很不快樂。當然，這些人的所謂出路，就是如何找到一份又輕鬆又自在，人工不錯，而竟然還可以不斷升職的好工作啦，所以到最後還是錯的。

因此總結下來，一個會問得出「讀XX科有甚麼出路？」的人，是的，直接就可以預言他的將來，大抵都沒甚麼出路的了。

The Nok