民主，由一個政治模式，變成一個政治理想，再成為了道德責任，整個過程才不過數百年。就好像從少數學者口中的政治概念，變成教科書內的一組組理論，再成為政治家高舉的口號，然後變成每一個政府的責任，今時今日即使是最極權的地方，亦會稱聲他們是民主的；相反，即使是一個人數少得可憐的團體，亦以為不民主不行，例如子女會討厭父母，因為他們不民主。
以民為主，君為輕，對於一個受盡了君主制苦頭的世界來說，實在很吸引，整個地球幾乎每個角落，都被那地方的皇帝、貴族，統治了二千年以上，一個無能無德之士僅僅因為血緣，就成為了統治者，實在有太多科幻作品，講述外星人來到地球時，都被這種荒謬的權力分配制度嚇了一跳。
但是當民主變成道德責任，不民主變成一種罪惡之後，也就是它的光環漸漸走向暗淡之時，因為群眾對它的憧憬已經超過民主的力量。就例如我們會問︰民眾之多，如何取捨？雖然政府的權力被限制了，但人民的生活、社會的政策，畢竟還需要有點共識，亦需要有點效率去處理；加上世界上利益衝突之多，共識不但無法做到，訴諸表決更加劇矛盾，民主是否只是一場夢？
然後，「美式民主」一詞出現了，甚至取代風行一時的所謂「普世價值」，成為民主二字最新鮮的代表。民主就是民主，又不是快餐，怎麼會有美式呢？本來就沒有，但當人們看著民主大國一直言行不一，採用民主選舉上台，卻以霸權方式執政，政客為求選票，宣揚短視的政策，執政黨反正下台，便把問題留給下一屆，錯過解決問題的時機。這個世界似乎並不兌現民主起初所給予的承諾。
還有，民主變成美式，正因為它從來都不是普世。就例如有人問，為甚麼香港人不能投票選美國總統？而美國總統的決策，卻會深深的影響香港，那麼人人生而平等、自由的承諾，是不是僅僅只限於美國？難怪美國可以做出如此多損人利己的事，這並不是民主的意思，因為一個外國人，其實都是人。
是稅金的問題嗎？倒過來，其實美國人也可以選我們的領袖，那麼便扯平了，然後整個世界就會走向真正的共和，民主才真正實現「普世」的意思。大家會否擔心，貧窮落後的地區會拖累富裕的國家？對，因為現在我們的富裕，正是透過剝削窮人而來，如果有一個世界總統，也許不能解決所有問題，但可能這才是民主的真實意思。
The Nok
沒有留言:
張貼留言