Fair Play

香港人討厭大陸人，而歐美人又討厭亞洲人，層層遞進，這是不是種族歧視？是的，不過歧視的意思就是「僅僅根據某個不相干的特徵而作出負面的判斷或行為」，而甚麼特徵是不相干呢？根據一般看法，性別、種族、年齡，就跟很多事情不相干，例如申請福利金或是在巴士的椅子坐下。

到底又是不是不相干呢？這個可很難說。理論上，一個生下來就是亞洲人的傢伙，他的膚色與祖先，並不會強逼他作某類決定、養成某種品格，例如一個人外貌像亞洲人，可以是懶惰，可以是勤勞，可以聰明，可以笨拙，可以是虛偽，也可以是誠實，如果因為他是亞洲人就拒絕他申請入學，這正是歧視。問題是，如果一個族群分享著同一組信念，那麼歧視又成立否？

Fair Play，是一種相當明顯的分別。玩遊戲當然是為了贏，否則就不要玩，但勝負卻並非遊戲的全部，「玩就為了贏」與「玩只為了贏」是兩回事，雖然很相似。所謂 Fair Play，就是相信遊戲甚至勝負的價值，就在於對規則與對手的尊重，無視規則與對手，其實就已經不是玩遊戲，也失去了玩的意義，到最後就是「贏」了也沒意思，已經不再是最初的那個「贏」。

很多人無法明白這個道理，對於他們來說，贏就是贏，所謂「winner take all」，勝者就是王，落敗就是賊，因為他們只接受到自己喜歡的結局，不論甚麼手段，而規則、對手甚至遊戲本身是怎樣，也不重要了。

這不是一個甚麼邏輯問題，也不是甚麼道德律問題，而是一份身份的自覺，例如在巴士上我有權坐，我已坐，我也疲倦，也有別的人可以讓座，而且不讓坐又不會怎樣，但讓坐本身就是一種身份的自覺；又例如酒樓裏的牙簽，酒店裏的毛巾，明明沒有人在看，價值也不高，甚至商家也可能見怪不怪，但不取走就是不取走，這是對於規則、對於遊戲、對於身份的自覺。

是因為亞洲人貧窮了太長時間，人窮志短，所以早就沒有 Fair Play 的概念？當然西方也多的是作弊的傢伙，但知道作弊而作弊，跟不覺得這是作弊而作弊，是兩個層次的事。好端端一個旨在輕鬆交誼的遊戲，也要想盡辦法損人利己，更何況有實質資源掠奪，怎麼可能沒有歧視？沒有不犯規，只有未犯規，那麼唯有禁止選手出場了。

The Nok