歲尾雜談

上年寫過〈逼除夕〉，今年寫第二些。

首先很抱歉，近幾個月文章數字直線下降，這一年來第一次只有單位數的月份，希望下個月可以改進一些。主要原因，是放太多時間在 Photoblog，第二個原因就是偏重了攝影方面的資料，所以自己也沒有了看書和思考的時間，第三個原因就是女兒已經超過半歲，開始會站立，也會四處爬，而最重要是她很想我多多陪伴，所以時間更加不夠分配。

如果要清算2011年有甚麼特別，或是所謂個人大事回顧，可能如下︰

1) 女兒出生。
我從來沒有親自養過甚麼東西，可以活命長過三個月，花又好魚又好龜又好，這是個奇蹟。而更奇妙的是，她幾乎變成了我人生裏最重要的部份，而我只不過認識她才半年多。然後，正因為如此近距離的看著她，切身地感受到她驚人的成長速度，例如忽然今天就學懂了新的手指舞，沒有其他答案，這鐵定是一種對生命的感恩與感動。2011年5月2日，這是一個日子。

2) 《車窗望》有讀者。
之前一直是在自己的私人facebook share，朋友說我的文章太長，到了現在，有了讀者，這是個重要的轉變。就像以前很窮，沒有錢，心裏很踏實很輕鬆，對物質看得很淡，對快樂看得很簡單，後來賺到點錢，忽然戶口多出一些用不著的數字，就會想到要享受、要升級、要更高層次，再後來，要回復到當初的豁達，便是一番艱辛。讀者多了，忽然會想寫一些更受大眾歡迎的東西，但其實，寫小眾的就好。跟得上的讀者自然跟得上，跟丟的，本來就不重要。

3) 其他大事。
沒有了。

很多人相信 2012年就是世界末日，看過這麼多末日電影與漫畫，我就知道，最早死的一批人最幸福，因為地獄都是從人而來，也因此我不怕死了。

至於如果還未死，覺得2012就是世界末的話，很好，每一天都做最想做的事，把最好味的食物食掉，往最想去的地方行一趟，是啊，末日，就是我們幸福的源頭。

The Nok

咄咄逼人的「理性」

因為讀書的時候比較集中道德倫理的議題，所以當上網再看到類似的爭論時，多少會感到厭倦，也對已經重覆看得太多的論點與論據，覺得興趣缺缺。例如這個在網上傳來傳去，很受歡迎的短片《正義：一場思辨之旅》，就是「犧牲一個人來救五個人」的討論，當中涉及道德責任、效益主義等基本問題，偶爾也會有「應該剎車」這種看似很醒目，其實九唔搭八的答案。在網上很熱鬧，但我就提不起興趣。

經典的道德討論包括愚孝、善意謊話、自衛殺人、墮胎、宗教、自由巿場與普世饑荒，甚至較近期的網路實名制、衰十一、大學宿舍變炮房之類，都沒有太大趣味，因為整體其實都是圍繞傳統道德哲學的核心概念，責任、價值、自主性、傷害與痛苦、公義原則等，於是大多數普通人的討論方向都是差不多，沒有很多驚喜。所以一直都等待某些能真正超越我們生活現實與思考框架的道德困難，能夠開拓一個新的道德視野領域的故事。

不過，在這麼多普通的道德爭議之中，其中一種討論態度特別讓人覺得煩躁，就是那種非得要人給出堅實理由才甘善休的一方。

最常見的例子莫過於「食貓肉狗肉」的爭議上。當然作為成熟的討論者，無論你是支持或是反對，都能夠明白這只是「以事論事」，跟那個人本身有沒有吃貓狗沒有關係，所以不要做甚麼利益申報此等無聊行為 ── 這個最基本的水平，相信《車窗望》的讀者不用我再累贅。

在食貓肉狗肉的爭論上，贊成方最有力的批評，就是指出「反對者並不能提出一種令人信服的理據，去支持人可以吃牛吃豬吃雞，卻不應吃貓吃狗」。的確，不論是提出智能說、親近說、靈性說、可愛說、習慣說，都不是有力的理由，因為在寵物與食物之間，本來就是一條模糊的界線，我們將可吃與不可吃的動物分辨出來，確是源於一種集體的生活習慣、文化意識、品味感覺所引導而成，而非理據。

舉個例，我們每個人小時候都會聽兒童故事，就像三隻小豬或是義犬報恩，這就植根了一種分類，豬是吃的，而犬呢，是朋友。就是類似這種沒有理據，卻只是文化意識的背景建立了我們的道德基礎。同樣情況也可套用於性羞恥、人吃人、戀童癖、亂倫之類，都是無法提出一個理據充份完美的argument，反而質疑種種道德規範的理據更有力。

本來也沒相干，因為人類的道德情感和意識就應該在討論之中被顧及，就像所謂「法律不外乎人情」，只講理據與邏輯的道德爭議，卻抽離背景與主觀感受，其實是火星的，但就有些人永遠都不明白，於是咄咄逼人要人承認「反對吃狗肉反而是野蠻不講理」，這就叫人覺得煩躁了。當然，作為一個旁觀者，寫在這裏就夠了。

The Nok

腦內格鬥

想不到一套很不錯的漫畫《腦內格鬥》不過四期就完蛋了，不錯在於最基本的主線已經很吸引。簡單來說，就是一個整天看格鬥比賽的御宅族，看得多了，就開始覺得自己很厲害，懂得很多招式，是典型的網上老虎嘴炮王，但走進現實世界，比普通人還弱。這是一個相當寫實的故事。

由於第四期遲遲沒有出 (網上)，所以一直覺得這本漫畫相當有潛力，甚至一度讓我相信它能走《男兒當入樽》的舊路，雖然水平還有顯著差距，但是這種成長故事的主軸，確實很有潛力 ── 尤其是覺醒自己的能力不足，可以寫得相當熱血。

不過，也許是頭三期已經諷刺得太兇，過於赤裸裸的揭示「其實御宅族根本甚麼都沒有做過」，是啊，絕大多數家裏蹲、毒乜毒物、網上廢青，這些年來真正在做的都是同一樣︰「看」，而單單「看」本身是一點建樹都沒有的……這個話題本來很有探討價值，但很可能會看漫畫的人，有相當多是來自這群人，所以崩口人，自然忌崩口碗，於是第四期就腰斬了。(猜想)

世界上的確有很多事情，只是「看」絕不可能改變世界，例如格鬥。在這個層面，我和男主角一樣，也是沒有鍛練過甚麼的人，另一個相似的地方，是我看完李小龍或甄子丹，就不自覺會在家裏踢兩腳，「嘩猜……」忽然覺得自己也有武打天份，亦開始在腦內幻想遇到MK時可以如何先攻擊喉嚨要害，再拉低對方上身來一個膝撞……

不過最近那一套電影《福爾摩斯》，主角正是先做幻想戰鬥，然後才正式根據劇本格鬥的人，這也可以進一步讓人覺得，在腦中戰鬥是可能的了，不知道有幾多人會相信。

漫畫也很強調另一點，就是我們絕不是自己所想像的高明和有天份，世界上沒有幾多個櫻木花道，也沒幾多個如《3 idiots》裏的男主角，絕大多數人都是普普通通的人；但同一時間，我們也絕不應該看輕自己的努力，我們透過「做」，是會逐點逐點有所改變，雖然不是戲劇化的，有如學了必殺技，有如拿了變身器，忽然就能拯救世界，但我們可以改變。

不過這種現實，一點都不熱血，正如誰會覺得上學、聽書、做功課熱血呢？但這本漫畫確是很好看沒錯，可惜啊。

The Nok