睇波水平低落

如果還是停留在「知道甚麼是越位」來判斷是否「識波」，其實水平依然相當低，但是在普遍人們執著於慢鏡反覆重播是否越位，從而推斷有沒有黑哨，進而討論賠率與陰謀的情況下，無論再有幾多次世界杯，大眾睇波的水準不見得會進步。

當然媒體是要負一定責任的，因為大家都過份強調入球，而事實上看精華與入球是非常爽的，所以人們都很喜歡重溫入球、分析前鋒、反覆討論，於是「看足球 = 看入球」成為了大眾過度的偏好，甚至衍生出諸如「防守 = 反足球」「入球多 = 精彩賽事」之類的論調，最後，把真實的足球比賽割裂成「入波高呼位」與「無聊吹水位」，人們失去了充份的鑑賞能力，最後，有怎樣的觀眾，就有怎樣的評述。

最簡單來說，即「入球是怎樣出現的？」如果你看 Youtube 精華片，會發現幾乎每個前鋒都是天才，他們每一個入球，除表現了出眾的能力外，其敵對的防守球員，幾乎都像傻瓜一樣，不知道站到哪裏去，守不住高速的前鋒，走位也是亂成一團，前鋒就像神，後衛就像豬。

但事實上，平均一場球賽的總入球，通常只是五、六球以內，其餘絕大多數時間都沒有在入球，沒有誰特別豬，也沒有誰特別神，每一個入球，都是經過非常多精心的配合、走位與技術才會出現，而當然防守方也是盡力讓每個攻勢無效化，尤其在高水平賽事。因此入球與精華，從來沒有反映真實的足球比賽。

所以，比較理想的旁述分析，不只是告訴觀眾，為甚麼剛才入球了，而是告訴觀眾，為甚麼其他時間沒辦法入。即是隨時抽起一個攻勢，然後指出攻方的戰術與走位，並分析防守方又如何應對，及提出自己認為理想的做法，並看看賽事發展是否如預測所進行，最後就能夠看到一支球隊，是在哪一個部份突破到平衡與困局。

而在這一切的先決條件，就是先明白為甚麼 442 會被 352 取代？然後為甚麼近年盛行 4231 雙防中單箭頭？然後無鋒陣的話又怎樣製造入球？然後除了大家都知道的兩翼傳中，和一扭九的入球方式，還有甚麼選項？一個球員在帶波，其餘 21 人在做甚麼？沒有紮實的戰術知識，只是每傳一次球，就唸一次接球者的名字，除了悶，和等入波之外，觀眾並沒有任何進步過，然後就問「點解美斯咁廢？」(以前就是問點解朗拿度咁廢)

只有先看懂為甚麼攻不入，才會真正明白攻入的美麗。

The Nok