2014-02-14

可疑的戀愛專家

如果你能夠接受同性戀,就應該摒棄所謂戀愛專家的兩性關係建議。不是說戀愛專家不懂得同性相處技巧,而是因為同性戀的核心,並非「同性別的戀愛」,卻是「沒有性別的戀愛」或曰「戀愛不分性別」,因此那種將特定個性、喜好、優劣、技巧與性別掛勾的假哲學,在你接受同性戀的一刻,就應該同時丟掉。

所以那些既支持同性戀,卻又同時大放厥詞,說男人應該如何如何,女人應該如何如何的人,或許他們根本不知道自己在說甚麼。陳年老概念「一對同性戀者總有一個做男性、一個做女性」之類恐怕也是他們的信念。

但話說回來,就算你不接受同性戀,那些「男人女人各要怎樣」的戀愛攻略,早就應該放入博物館。到了 201x 年,互聯網由 bbs 變新聞組變討論區再變成社交平台,二十幾年了,相同的文章還是傳完又傳,類似的「你要懂的男人 20 件事」還是大受歡迎、幾十萬個 like,可見科技有所進步,人類智能並無增加。

其實整個「戀愛工業」根本可疑。老土到「問世間情為何物」流傳了幾代人,依然沒有一個公認的答案,它可能要歸入哲學,又或歸入玄學。沒有人能夠證明你真的戀愛了,只有你自己接受,一旦你接受,或許很快就會後悔,但後悔又不代表你不愛,你不後悔亦不見得是真愛。玄之又玄,只是既然結婚有經濟優惠,例如申請公屋快一點,那在愛情泡沫爆破之前,就應該及早用這個理性的下台階。

至於「戀愛專家」本身亦很有問題,因為世上並沒有一個客觀合理可信的理據,去定義戀愛專家。不是數量夠多就可以,拍過 100 次拖,代表你濫交,而且代表你失敗過 100 次相同的東西;拍一次拖就廝守到老,則代表你對其他異性並無認識;拍幾次拖,然後結婚,那又太平常了,一個招牌掉下來砸死幾個專家。

結果所謂戀愛專家,完全不能由經歷或背景來證成,最終就只是看誰說得最動聽,說得最「中」。甚麼「女孩子外表堅強,內裏常常會有事藏起來,不會隨便敞開心扉,需要男性溫柔體恤、細細觀察」之類,根本就是星座運程,類似於「你今天運氣不佳,但偶爾會有開心事」,懂得說,那就是專家。

順帶一提,某些字眼保證不會錯又聽起來好像言之有物,例如「不會隨便xx」「小心太過xx」「適宜深思xx」,做專家其實好容易。

The Nok

沒有留言: