2017-04-02

愚人節作為一種生活態度


很多西方節慶傳到香港之後,都已經落地生根,擁有自己的慶祝方式與價值,除了愚人節。畢竟惡作劇在這地方沒有市場,作弄人的會笑,被作弄的也許會笑,然而總是脫離不了四個字「做咩啫你」作結。

香港人很重視「意義」,雖然比起動不動就問「有甚麼用」「值幾錢」已經算是進步,但要是沒有明顯而實在的意義,很多事情就叫大多數人提不起勁。作弄完別人之後,如何?有甚麼意義?有甚麼價值?你得到的快樂,如果有一個絕對值,是高於別人被作弄的損失嗎?愚人節在今日的香港,可能只是一個紀念張國榮的日子。

說起意義,我想起了當年上 A-Level 生物課的情況,那時我經常在課堂,針對老師所講解的理論或學說,提出各種我自己設想或聽過的反例,有些是強辭奪理,有些大概是成立,但總之對於其他同學而言,各種爭論都是妨礙了大家追課程、趕進度的時間,畢竟擺在眼前最重要的始終是公開試,相比之下執著爭辯就是「沒有意義」,我猜確是很討人厭的。雖然其實大多數同學都有出去補習,反而我沒有。

要辯解的話,那時真的沒有想太多,就是內心有種煩躁,雖然曾經喜歡生物課,但就是忍不住要去否定自己上課時聽的東西,好像要不斷批評,才反而可以堅持讀下去。現在回想起來,當時應該是讀到了瓶頸,感受到科學的歸納法本質,它建立起一個超龐大的結構,作為學生卻無法掌握看起來很 arbitrary 的知識系統,然後還必須不明就裏的啃下去,相當痛苦,那種無意義的「反抗」,可能就是我向老師發出的求救訊號。

不過這麼多年之後的自我辯解,是一回事,而當時那些「無意義行為」對當時的我來說,則是另一回事,畢竟這經歷之後,就開始了一段觀察自己生活方式 vs 別人生活方式的過程,尤其在於無意義 vs 有意義行為的差別待遇。

單刀直入結論去講,就是人們喜歡生活各種行為都要有意義的︰例如送女孩一個禮物,是為了提升她的好感度,而不可以只是想送;例如提出一個問題,是為了獲得答案,而不只是想看看問了會怎樣,之類。很粗略去說,就是我們生活中極重視工具價值,並且使用這個標準,去評估一個人生是否過得恰當。

當然工具價值是難以無限延伸,總要有個終點,即固有價值 / 內在價值,例如快樂就是一種。而回到主題裏所講的,所謂節日的意義,在香港來說就是消費,只要可以消費,那個節日的價值就不需要進一步討論,能夠喚起消費的,就是香港需要的節日、能活下來的節日。

說到這裏,可能很多人想起,其實香港人都不是不懂得欣賞愚人節的無用功,我們在 Youtube 看到日本人、法國人、美國人之類的 Prank,不是也看得很開心麼?是的,但不能是香港人,畢竟在很多人心目中,那些民族早就對世界作出貢獻,做無意義行為的前題,地球已經證明了你存在的意義,那是需要有個基礎,純粹無意義的生活方式,沒有被人欣賞的機會,甚至不應該是一種生活方式。

The Nok

2016-11-28

留言作為一種現象



現在網上流行一句說話,就是「識看一定看留言」,似乎爭相留下最好笑、最啜核、最刻薄、最打臉的留言,幾乎是所有 FB 用戶的共識及玩法,或許歐美都是差不多,但至少肯定,港台地區的用家尤甚,特別是香港用戶,差不多到了一個程度,如果沒辦法留個搶眼的留言,就不如不留。

這其實是伴隨著一種「必須言之有物」卻又要「不停曝光的要求」之下的後遺症。

在互聯網的所謂必須言之有物的「有物」,指的並不是一種知識,不是一種正確或準確的陳述,恰好相反,在互聯網要讓人覺得「有物」,正正需要以偏蓋全,正正需要瑣碎信念誇大化,正正需要嘩眾以取寵,所以「有些女人是雞 (妓女)」在網上是廢話,但是「所有女人都是雞」在網上就是真理。

「有些女人是雞」在網上是近乎沒有討論意義的,因為那只是一個大家都知道的常識,但是「所有女人都是雞」呢,似乎就很有討論的價值,很有玩味,很有深度,這種「談資」才是互聯網時代所謂言之有物的意思,跟正確與否並無關係。

但是後一句的說法,其實是把妓女的局部定義,以近乎野蠻的方式推而廣之,即是「因為妓女涉及性」,而「妓女依賴男人光顧 / 金錢支持生活」,於是就套用到每一個會與男性做愛,及與男人建立家庭的女人身上,還強加一句「老婆只是私家雞」,先不論雞本身是否一種侮辱,又或男人會否自覺為妓女的兒子,又或女人在家庭中的職能等等,這句「所有女人都是雞」根本就是一句 soundbite,是經不起任何認真考究、純粹發泄而且充滿偏見歧視的口號,不過這些句語才有市場,才會吸引到人流,無論是鬧,還是讚。

這是非常成功的方程式,捉著一點站不住腳的觀察,然後化約成最容易理解,也最有空間去詮釋的口號,例如「有一種愛叫 XXX」「中國人就是賤」「真正成功的男人 30 歲前要有 A、B 和 C」「沒有醜的女人,只有懶的女人」乜乜物物,基本上都是這個套路,說中了就會分享,說不中也要分享覺得自己很獨特,於是很容易所謂 Viral。

而更進一步,本來偶爾一句半句精景的,確實可以引起不錯的討論,至少有個切入點,而不是甚麼都「見仁見智」的無聊結論。所以曾幾何時「上帝已死」或是「唯一嚴肅的哲學問題,就是人為什麼不自殺」,都是很有哲學思辯,很有衝擊力的誇大其詞或以偏蓋全 (因為是僻義)。可怕的是,這個世上太多自稱所謂小編,將同一條方程式每天套用在各種無聊瑣碎的事情上,例如「上班時唯一的煩惱,就是午餐該吃甚麼」之類,泛濫成災,那結局當然就是反彈回來的各種留言。

用簡單的講法就是,各大 FB 頁及管理人,用最錯漏百出但又最有效的口號來吸引關注,然後理所當然會被人找到論述中的誤點、矛盾、漏洞,於是習慣留言打臉,慢慢形成一個循環,專頁負責出廢文,留言負責製造神回覆,成為了今日 FB 上的娛樂主旋律,還衝起了瀏覽量與互動量。

至於那些認真思考、小心用字、邏輯慎密的長篇短句呢?抱歉,沒有 Noise 的話其實也就是個 Nobody,根本沒有人知道你說過話。所以新聞真的在變質,不是提供事實陳述讓你討論,而是不斷找吸引人討論的東西,野蠻地切入讓你開心討論,為甚麼假新聞網站瀏覽量更高?為甚麼越來越多 FB 頁出腦殘文?答案就在這裏。

The Nok

2016-07-18

AV 與廉價的烏托邦


不只一次看到有人表示 AV 讓世界變成了烏托邦,因為在各大色情論壇上,分享影片的帖子都是一片和諧,不分國族膚色,留言總是「感謝大大無私分享」,好像進入了塵世中最無紛爭的理想國。這種說法理所當然會受到注目及歡迎,畢竟看 AV 與自瀆被視為最原始、最私隱、最難以啟齒的話題,如今不單值得欣賞,還有一條道德光環,所謂打飛機救世界,自己爽了還受歌頌,當然要 share。

但這種想法本身有太多問題。例如大多數網路色情影片分享,在本質上其實等同於分賊贓,因為大家每一次觀看影片,都只有網站 / 論壇獲益,最努力付出及工作的演員與製作者,絕大多數是一仙都分不到。換言之,「感謝大大無私分享」的恩惠,是建基於剝削 AV 工作者而來的慷他人之慨,背後毫無道德價值可言,就算是「無私」也只是廉價的無私。

「但香港沒有合法 AV 進口嘛!」這的確是我們最主要的理由或反駁,但從來沒有人去讓 AV 變得合法,如果「打飛機」是一種權利,那麼人們就有必要去爭取讓 AV 進口合法化,又或者,既然現在人們愛講本土,那麼開展本土色情電影工業實屬理所當然,讓港人的妻女成為合法女優,明買明賣,而不是剝削日本島國上的妻女們,然後製造一個空想的烏托邦來自我歌頌。

而且「一片和諧」就等同於烏托邦嗎?失去了所有的意見和內涵,只化約為毫無異議的讚美之聲,不論從哪個時間點來看,認為這就是「完美」的想法都是令人作嘔的,相對來說,正因為人與人之間有所不同,讓相異甚至對立的意見碰撞及交流,才勉強可跟烏托邦拉上關係,而不是一群行屍走肉、機械式感謝大大才叫做理想國。

再者,建基於原始慾望而存在的狀態,也是相當可憐的。福本伸行漫畫《銀與金》的劇情中,主角要與頂級企業家打麻雀,輸了的話會失去一切而被圈養成囚犯,其中一個只剩下每天看色情片自瀆作唯一滿足,慢慢就崩潰並沉溺於這種原始慾望,整天只懂盯著屏幕,即使根本已經不再播片,他成為了連自己名字都無力完整說出的一頭野獸,比起巴夫洛夫的狗還要可憐的存在。

當香港有合法 AV,有自家色情電影工業,觀眾懂得尊重他人的付出,並支付相應報酬來捍衛自己的打飛機權利,再來說烏托邦也不遲。

The Nok
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...