愚人節作為一種生活態度

很多西方節慶傳到香港之後，都已經落地生根，擁有自己的慶祝方式與價值，除了愚人節。畢竟惡作劇在這地方沒有市場，作弄人的會笑，被作弄的也許會笑，然而總是脫離不了四個字「做咩啫你」作結。

香港人很重視「意義」，雖然比起動不動就問「有甚麼用」「值幾錢」已經算是進步，但要是沒有明顯而實在的意義，很多事情就叫大多數人提不起勁。作弄完別人之後，如何？有甚麼意義？有甚麼價值？你得到的快樂，如果有一個絕對值，是高於別人被作弄的損失嗎？愚人節在今日的香港，可能只是一個紀念張國榮的日子。

說起意義，我想起了當年上 A-Level 生物課的情況，那時我經常在課堂，針對老師所講解的理論或學說，提出各種我自己設想或聽過的反例，有些是強辭奪理，有些大概是成立，但總之對於其他同學而言，各種爭論都是妨礙了大家追課程、趕進度的時間，畢竟擺在眼前最重要的始終是公開試，相比之下執著爭辯就是「沒有意義」，我猜確是很討人厭的。雖然其實大多數同學都有出去補習，反而我沒有。

要辯解的話，那時真的沒有想太多，就是內心有種煩躁，雖然曾經喜歡生物課，但就是忍不住要去否定自己上課時聽的東西，好像要不斷批評，才反而可以堅持讀下去。現在回想起來，當時應該是讀到了瓶頸，感受到科學的歸納法本質，它建立起一個超龐大的結構，作為學生卻無法掌握看起來很 arbitrary 的知識系統，然後還必須不明就裏的啃下去，相當痛苦，那種無意義的「反抗」，可能就是我向老師發出的求救訊號。

不過這麼多年之後的自我辯解，是一回事，而當時那些「無意義行為」對當時的我來說，則是另一回事，畢竟這經歷之後，就開始了一段觀察自己生活方式 vs 別人生活方式的過程，尤其在於無意義 vs 有意義行為的差別待遇。

單刀直入結論去講，就是人們喜歡生活各種行為都要有意義的︰例如送女孩一個禮物，是為了提升她的好感度，而不可以只是想送；例如提出一個問題，是為了獲得答案，而不只是想看看問了會怎樣，之類。很粗略去說，就是我們生活中極重視工具價值，並且使用這個標準，去評估一個人生是否過得恰當。

當然工具價值是難以無限延伸，總要有個終點，即固有價值 / 內在價值，例如快樂就是一種。而回到主題裏所講的，所謂節日的意義，在香港來說就是消費，只要可以消費，那個節日的價值就不需要進一步討論，能夠喚起消費的，就是香港需要的節日、能活下來的節日。

說到這裏，可能很多人想起，其實香港人都不是不懂得欣賞愚人節的無用功，我們在 Youtube 看到日本人、法國人、美國人之類的 Prank，不是也看得很開心麼？是的，但不能是香港人，畢竟在很多人心目中，那些民族早就對世界作出貢獻，做無意義行為的前題，地球已經證明了你存在的意義，那是需要有個基礎，純粹無意義的生活方式，沒有被人欣賞的機會，甚至不應該是一種生活方式。

The Nok