現在網上流行一句說話，就是「識看一定看留言」，似乎爭相留下最好笑、最啜核、最刻薄、最打臉的留言，幾乎是所有 FB 用戶的共識及玩法，或許歐美都是差不多，但至少肯定，港台地區的用家尤甚，特別是香港用戶，差不多到了一個程度，如果沒辦法留個搶眼的留言，就不如不留。
這其實是伴隨著一種「必須言之有物」卻又要「不停曝光的要求」之下的後遺症。
在互聯網的所謂必須言之有物的「有物」，指的並不是一種知識，不是一種正確或準確的陳述，恰好相反，在互聯網要讓人覺得「有物」，正正需要以偏蓋全，正正需要瑣碎信念誇大化，正正需要嘩眾以取寵，所以「有些女人是雞 (妓女)」在網上是廢話，但是「所有女人都是雞」在網上就是真理。
「有些女人是雞」在網上是近乎沒有討論意義的，因為那只是一個大家都知道的常識，但是「所有女人都是雞」呢，似乎就很有討論的價值，很有玩味，很有深度，這種「談資」才是互聯網時代所謂言之有物的意思，跟正確與否並無關係。
但是後一句的說法，其實是把妓女的局部定義，以近乎野蠻的方式推而廣之，即是「因為妓女涉及性」，而「妓女依賴男人光顧 / 金錢支持生活」，於是就套用到每一個會與男性做愛，及與男人建立家庭的女人身上，還強加一句「老婆只是私家雞」，先不論雞本身是否一種侮辱，又或男人會否自覺為妓女的兒子，又或女人在家庭中的職能等等，這句「所有女人都是雞」根本就是一句 soundbite，是經不起任何認真考究、純粹發泄而且充滿偏見歧視的口號，不過這些句語才有市場，才會吸引到人流，無論是鬧，還是讚。
這是非常成功的方程式，捉著一點站不住腳的觀察，然後化約成最容易理解，也最有空間去詮釋的口號，例如「有一種愛叫 XXX」「中國人就是賤」「真正成功的男人 30 歲前要有 A、B 和 C」「沒有醜的女人，只有懶的女人」乜乜物物，基本上都是這個套路，說中了就會分享，說不中也要分享覺得自己很獨特，於是很容易所謂 Viral。
而更進一步，本來偶爾一句半句精景的，確實可以引起不錯的討論，至少有個切入點，而不是甚麼都「見仁見智」的無聊結論。所以曾幾何時「上帝已死」或是「唯一嚴肅的哲學問題，就是人為什麼不自殺」，都是很有哲學思辯，很有衝擊力的誇大其詞或以偏蓋全 (因為是僻義)。可怕的是，這個世上太多自稱所謂小編，將同一條方程式每天套用在各種無聊瑣碎的事情上，例如「上班時唯一的煩惱，就是午餐該吃甚麼」之類，泛濫成災，那結局當然就是反彈回來的各種留言。
用簡單的講法就是，各大 FB 頁及管理人，用最錯漏百出但又最有效的口號來吸引關注，然後理所當然會被人找到論述中的誤點、矛盾、漏洞，於是習慣留言打臉，慢慢形成一個循環，專頁負責出廢文，留言負責製造神回覆，成為了今日 FB 上的娛樂主旋律，還衝起了瀏覽量與互動量。
至於那些認真思考、小心用字、邏輯慎密的長篇短句呢？抱歉，沒有 Noise 的話其實也就是個 Nobody，根本沒有人知道你說過話。所以新聞真的在變質，不是提供事實陳述讓你討論，而是不斷找吸引人討論的東西，野蠻地切入讓你開心討論，為甚麼假新聞網站瀏覽量更高？為甚麼越來越多 FB 頁出腦殘文？答案就在這裏。
The Nok
沒有留言:
張貼留言