婚姻的崩壞

(image: Allan Ajifo)

最古老的職業是賣淫，而最古老的制度是婚姻，這樣並列起來，好像暗示著兩者有一種微妙的關連。至少，會覺得婚姻的出現，可以理解為處理賣淫所無法解決的事 (或倒轉)，換言之，婚姻擁有解決性欲以外的價值和意義，而婚姻裏常見人們失去性欲，也因此出現賣淫之類。

婚姻的答案，也不外乎是求生價值、社會價值、經濟價值之類，而這大多數價值，在一個都市化的現代社會，已所剩無幾，所謂一紙婚書就是這個意思。倒過來，反而是人類極力去為婚姻增添附加價值，例如合併報稅，例如以家庭本位的福利制度，另外亦習慣於以「結婚」暗示為愛情故事的美好結局，例如描述為「修成正果」之類，當然亦大肆美好化「婚姻長久」的例子，及盡情悲劇化「孤獨終老」的個案，所謂「結婚是人生必經階段、最好結局」，大部份是教育而來的。

只是從現實來看，「婚姻制度」本身已然相當衰老，不婚率、離婚率的高，展示早被很多人厭棄，覺得可有可無，靠著所謂「穿婚紗的夢」「一生人一次」「豪華婚宴當主角」「愛情要一生一世」之類的浪漫激情，來支撐起這個制度，換來往後幾十年，很多人發覺其實意義不大，但也繼續無妨的「已婚狀態」。

不可能否定總有些甜蜜終生的老夫老妻，但絕大多數的夫妻，都沒有這種幾生修來的幸運，建立了一個平平淡淡的家庭，然後結束人生，才是最普遍的狀況。也因此，不結婚，然後發現其實沒甚麼大不了，才會是未來世界最正常的狀態。

所以，與其說同性婚姻過於前衛，不如說，這是極其保守、重新肯定婚姻之於愛情的內在價值，不是求生，不是社會結構，不是經濟價值，而是關於「承諾」作為愛情的基礎、合約和續命劑。

愛情本身是一種精神病，本來就是一時衝動，但這種衝動，在經過人類反覆歌頌，已經昇華到值得以一生來保存的剎那煙火。就像大多數人，幾個月至幾年間最甜蜜的關係，在婚姻的契約下，可以斷斷續續於往後幾十年，偶爾重燃或回味，讓人覺得總算活過一次。而這種精神，在現代婚姻下早就消失，被視為一種自欺欺人的商業陰謀和消費口號。

與其說同性婚姻令制度崩壞，不如說婚姻制度早就崩壞，而同志們趕上了尾班車。所以，等了三十八年，終於可以結婚的一對同性戀者，會不會三年後就離婚呢？答案倒是令人頗為期待。從離婚率去比較同性和異性戀，似是頗值得研究的題目。

The Nok